【11号玩家请发言】
“不相信我是女巫？3号玩家，我忍你很久了知道吗？”
“警上你就说我发言像是带身份的，非狼及神，当时我虽然对你压榨我身份的行为有点不爽，但你总归比点我进狼坑的2号玩家要好。”
“如果2、3当中出一狼，我是会选择2号玩家，你抿我带身份，或许也是出于好心，想让人把我认下。”
“可是昨天你的发言就不对了，2号玩家建议出猎人，让4接警徽，然后在2、3当中打警徽流，验一砸一，结果你不愿意，说不排除我是狼，非要我交身份。”
“甚至还明里暗里的对话好人，即便我拍出来身份也不可信，因为7或许是某个神走的，我是趁机穿衣服的悍跳狼。”
“这样的发言一出来，我就感觉3号玩家不对劲，他似乎是在找抗推位，不敢跟2以命相搏，这就有问题了。”
“警上他还打2号玩家是狼呢，怎么越往后他越不敢直面2的挑衅呢？人家都说了2、3验一砸一，他却想着2、3都是好人，心态上就拿不起好人牌。”
“这一轮发言，2号玩家跳守卫认出，他一看抗推不动2了，就把主意打到了我身上，这样的发言和行为，不是狼是什么？”
11号玩家对3的敌意特别大，昨天他没打3是因为认下了5号玩家，盘1、6双狼。
但5要是狼，1、6就是好人，外置位找狼，他毫不犹豫的会打3号玩家。
警上3聊得比2好，这一点毋庸置疑，可是后面的发言，3就越来越有狼味了。
从带节奏盘7是女巫或者守卫走的，到不敢让4号玩家验一砸一，说2、3未必就要出狼，再到这一轮疯狂打他是狼悍跳女巫。
3号玩家的匪面已经足以标狼打了。
要说现在场上谁最像狼，毫无疑问是3号玩家。
“刚才6号玩家聊到了很重要的一点，就是3、5的关系，警上就是3在末置位盘逻辑说5一定是好人的。”
“当时还觉得蛮有道理，现在想想，有道理是有道理，但这可能是3在带节奏，忽悠好人把5认下来。”
“3、5这两个人，从发言来看，就有共边的味道，3号玩家狡辩说，如果他是狼，昨天就顺着2的话，抗推12开枪了。”
“他没有这么做就不是狼，恕我直言，这好像没什么因果关系吧？”
“倘若狼队走的是屠民路线，多出一个猎人，貌似也没啥好处，不管是抗推6号玩家，还是猎人开枪把他带走，本质上都是一样的，就是场上少一个民。”
“但12出局开枪，预言家就有警徽打出警徽流了，而直接抗推6号玩家就不会有这样的问题。”
“所以，我觉得3号玩家昨天不同意出猎人，应该就是这个原因。”
听着11号玩家的发言，好人皆眼前一亮，觉得有道理。
3现在唯一做好的点就在于他昨天没有认同2号玩家的打法，出猎人开枪带6。
现在11说狼队其实是在屠民，多出一个猎人没啥好处，反而会让预言家拿到警徽打出警徽流，于狼队不利，不如直接抗推6号玩家了。
这个解释确实是相当有道理的，站在好人的角度上，让猎人开枪带走6号玩家，这一下子就死了两个好人，损失巨大。
但对狼来说，屠民路线，任凡这个猎人死不死，并不重要，反而是任凡出局，预言家拿到警徽是狼队不愿意看到的。
基于这一点，3号玩家不跟风带节奏出猎人就不难理解了。
这样一来，3做好的点就荡然无存，那不就是铁狼吗？
“我知道，其实不光3一个人在怀疑我的身份，恐怕你们都在想，我有没有可能是狼穿了女巫的衣服，真正的女巫是7号玩家。”
“有这样的质疑很正常，但我觉得不管怎么样，我的轮次要在3号玩家后面，他说我非狼及神，我现在跳女巫，是不是身份比他高呢。”
“即便盘我是狼悍跳女巫，也是出了3号玩家之后的事情，但在我看来，出了3，游戏就该结束了。”
“说实话，我很佩服3的坚持，都到了辩无可辩的地步了，他还在演，想搏最后一丝希望，可惜，终究是徒劳的挣扎。”
“出3号玩家吧，反正我这一票会挂在3身上，就这样吧，过了。”
【12号玩家请发言】
“又到我发言了，不知道狼紧不紧张。”
“昨天我就说了，1、2、3都有一定的匪面，没有一个是能直接放下的，但尽管如此，他们还是有身份高低之分的。”
“1号玩家证明自己是好人的逻辑点无非就两个。”
“一是他警下的发言不像狼，如果是狼的话，都不会等4报验人，直接自爆了，免得耽误功夫，毕竟4验他是肯定的。”
“二是警下就两个人，全是狼的可能性太低了。”
“综合以上两点，如果没有意外的话，1应该是好人。”
“再说2号玩家，他这个守卫我们是可以认下来的。”
“如果2是个做作狼，想认出搏好人的信任，没必要跳守卫，跳守卫相当于画蛇添足。”
“他能跳守卫认出，并且是用一种很认真的语气在说这个话，他就拿不起狼牌。”
“而且他跳守卫，正好跟昨天他建议出我开枪带走6号玩家的行为相契合。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！